L'ARTE ITALIANA DELL'IPOCRISIA

E' tornato Anteo Zamboni.
Anteo Zamboni aveva 15 anni quando morì il 31 ottobre del 1926. Quel giorno, tentò di sparare contro Benito Mussolini subito dopo la cerimonia di inaugurazione dello stadio littorio di Bologna, lo mancò grossolanamente. Venne linciato dagli squadristi di Arpinati, più tardi sul suo cadavere furono contate quattordici pugnalate profonde, un colpo di pistola e tracce di strangolamento.
Un mese dopo il colpo di pistola, alla riapertura delle Camere, 120 deputati dell'opposizione venivano privati del mandato parlamentare. Il Parlamento così epurato, approvava le cosiddette "Leggi per la difesa dello Stato". Veniva istituito il Tribunale Speciale e ripristinata la pena di morte per i delitti politici. Tutti i giornali non controllati dal partito nazionale fascista dovevano sospendere le pubblicazioni. Questa tragica evoluzione era già stata pianificata dal Duce che approfittò della codardia e dell'ipocrisia della gente che si fermava a condannare il gesto di disperazione di un giovane quindicenne privato dal fascismo del suo futuro libero mostrando al dittatore addirittura solidarietà, per imporre leggi già comunque decise.
Palmiro Togliatti anni dopo, ricordando la figura di Anteo Zamboni, lo definì esponente della "resistenza silenziosa".

Le analogie con ciò che è successo ieri a Milano sono sconcertanti. Invece di un bimbo di 15 anni c'è un 42enne affetto da turbe psichiche, non è partito nessun colpo di pistola ma è stato lanciato un souvenir, nei panni del duce c'è il nuovo oligarca Berlusconi, per fortuna alla barbarie degli squadristi si è sostituita solo l'istigazione di Emilio Fede che si augurava che la folla linciasse il reo (non quello sospettato di collusioni con la mafia stragista, il piduista pluri indagato … il reo in questione è l'uomo che ha lanciato un souvenir in un momento di rabbia).
E poi c'è la massa che si cela dietro il perbenismo che porta a condannare un gesto di rabbia auto assolvendosi così da anni di apatia e omertà nei confronti di chi abusa del potere.
E' la solita vecchia storia in cui si è capaci di essere forti con i deboli e remissivi con i potenti, si giustifica così la deviata teoria che la giustizia deve avere pesi differenti a seconda che sul banco degli imputati salga un signor nessuno colpevole di un gesto di rabbia che ha provocato una prognosi di 48 ore alla sua vittima con chi negli ultimi anni ha fatto scempio di qualsiasi legge e ha schiacciato chiunque si opponesse alla sua scalata al potere.
Oggi si legge sui giornali che il nuovo duce vuole introdurre le sue "Leggi per la difesa dello Stato" contando proprio sul perbenismo ipocrita e vigliacco che si è fatto spazio tra la gente e che induce ad abbassare la testa vergognandosi che un suo membro non sia riuscito a sopportare ancora.

Signori miei, quanto siete ipocrita. Massimo Tartaglia può essere accusato solo di lesa maestà in uno Stato in cui si accetta che suoi esponenti politici si esprimano con frasi come:

• Voglio la pulizia etnica dei culattoni e voglio eliminare i bambini dei zingari (Giancarlo Gentilini, lega nord)
• Sei povero? Colpa tua. (Silvio Berlusconi, pdl)
• la vita dei giudici vale 200 lire, il costo di un bossolo di fucile (Umberto Bossi, lega nord)
• la magistratura è una metastasi da asportare (Silvio Berlusconi)

ma loro sono potenti e dunque l'omuncolo tace aspettando di poter sfogare la sua rabbia su persone più deboli.

Wikio